在剖析昆山机床维修毛病时，往往进行某些试探性的调整和拆开，调查表现的改变，以查寻或反证毛病发作的部位。为了根究表象之间的因果联系，首先要断定能够的缘由或成果，然后从能够的缘由或成果中进行比拟，扫除虚伪成分，找出真实的缘由或成果。传统的求因果联系的五种逻辑办法都是依据某个表象与另一个表象在某些场合下所显现的对应联系，然后归纳出一般性的定论，以判别机床维修之间是不是存在必定的因果联系。
1.符合法(求同法)在被研讨表象呈现的若干场合中，若是仅有仅有的一个状况在这些场合中是一起具有的，那么这个仅有的一起状况即是被研讨表象的缘由(或成果)。
2.区别法(求异法)若是被研讨表象呈现的场合与不呈现的场合只要一个状况是不一样的，其他状况完全相同，并且这个状况在被研讨表象呈现的场合中是存在的，在被研讨表象不呈现的场合是不存在的，那么这个仅有不一样的状况即是被研讨表象的缘由及成果。
3.符合区别并用法(求同求异法)有两组案例，一组是由被研讨表象呈现的若干场合组成的正案例组，另一组是由研讨表象不呈现的若干场合组成的负案例组。若是在正案例组各场合中只要一个仅有的一起状况，并且这个状况在负案例组中的各个场合都不存在，那么这个状况即是被研讨表象的缘由(或成果)。
4.共变法在被研讨表象发作改变的各个场合，若是其间只要一个状况是改变着的，而其他状况都坚持不变，那么这个仅有改变着的状况即是被研讨表象的缘由(或成果)。
5.剩下法有一个复合的被研讨表象，若是已知这个复合表象的一有些是某些状况的成果，那么这个复合表象的剩下有些即是另外状况的成果。 |
